Pular para o conteúdo principal

Internet: entre o tempo e a fala (uma pequena abertura)


Não seria surpresa que viesse escrever sobre o encurtamento das distâncias, sobre a velocidade do mundo, sobre a circulação de informação, sobre as relações superficiais... tudo isso já é assunto trivial. Quem, das últimas duas ou três gerações, nunca viu o mapa mundi diminuindo de David Harvey na escola? Ainda no senso comum, também falamos do excesso de informação e da falta de compromisso com a verdade (como se soubéssemos o que é essa tal verdade), como quem fala da novela. Sim, há riscos aí, mas há ainda muito a ganhar. Aliás, a última coisa que quero é produzir aqui um julgamento moral das mudanças da nossa era, até porque, se é difícil prever a próxima novidade, mais ainda é prever as implicações do novo mundo sobre nós. Tudo que há é o tempo encurtado, novas comunicações a cada dia, novas relações, novos amores, novas artes... enfim, novas falas. Não só: novas falas e novos falatórios. Mas isso é tudo. Do passado aprendemos, do futuro não sabemos. O que nos serve encontrar é o aqui – cada vez mais, um aqui maior – e o agora – cada vez mais, um instante breve.
Os encontros são distantes; as imagens, abundantes; as escritas, improvisadas; as falas são vídeos de três minutos, se forem longos. Não, não é o tempo curto que apressa a existência; é a existência apressada que encurta o tempo. E, no imperativo de produzir mais e mais, não há tempo para pensar, não há tempo para amar, mal há tempo para falar (para aqueles que tem a vantagem de não serem silenciados a cada vez de novo, é claro). É que o olhar mandou a fala para aquele lugar e sentou na sua cadeira. Sim, nossa sociedade é narcisista, mas não porque somos egocêntricos e queremos que todos nos desejem – isso é neurose. Narcisista no sentido mais restrito, mais teórico; narcisista porque o que mais nos importa é o olhar, o espelho. O olhar que demando no Instagram não é um olhar que me deseje, é um olhar, antes de tudo, que me garanta a própria existência, espremida em pequenas pausas-para-um-café em que posso pensar e amar.
Este dedo que desliza numa pequena tela impele imagens mais e mais, mas são imagens que nunca se encontram. Não fazem cadeia, não se sequenciam, tão somente se sobrepõem rapidamente, enquanto olho para um outro que me permite tentar ensaiar um desejo – unicamente desejo de sê-lo – para logo deslizar outra vez e abandonar minha ameaça, encarando um outro outro, cada vez mais outro.
O que vem primeiro, o ovo ou a galinha? Agarro-me às imagens apressadas porque não tenho tempo de simbolizá-las? Ou será não há tempo de simbolizá-las por estou cada vez mais agarrado às imagens que correm nesta tela? Com este par imagem / sem tempo, eu busco desesperadamente – humano que sou – qualquer coisa que me possa dar sentido. Mas não tenho tempo, então meu sentido tem que ser rápido. Boto legenda na imagem, faço um meme, assisto um vídeo de autoajuda de dois minutos, ou faço dez minutos de yoga por dia. Tento incessantemente salvar algum resto de significação no que se apresenta para mim virtualmente, porque sei que, quando levantar os olhos desta pequena tela, haverá uma árvore que me chama, um olhar que cruza com o meu, ou uma música que me soa. É que 140 caracteres dão conta de um mínimo de sentido para uma imagem virtual, mas simbolizar a vida vivida, “essa coisa esquecida entre um momento e um momento”, é trabalho interminável.
Sem me preocupar com julgamento sobre as vantagens ou desvantagens desta língua e deste tempo tão próprios da internet (por motivos que já citei), me atento de verdade a este levantar de olhos. O que acontece na internet, fica na internet, e está muito bem com sua maneira própria de simbolização possível. Talvez haja, sim, um julgamento de valor quando penso que esta maneira não daria conta do mundo vivido. Talvez haja um atravessamento que me incite a atribuir tanta síndrome do pânico, tantos transtornos de ansiedade, tantas atuações... talvez haja um atravessamento que me incite a atribuí-los a este tempo encurtado, à parca simbolização que dá tempo de efetuar na hora do café. De fato, não posso deixar de reconhecer isto. Mas se penso aqui atravessado por algum julgamento moral que resistiu à minha luta contra eles, ainda não tive condições de me orientar neste mundo sem ele. Talvez justamente por isso não encontre possibilidade de simbolizar o mundo imediato dentro da língua e do tempo da internet.
De toda maneira, é aqui que posso transitar, e é preocupado com este levantar dos olhos que escrevo, no intuito de inaugurar este novo lugar que tento inserir na minha vida. Sim, lugar, porque a internet não deixa de ser espaço de vivência (aliás, site, sitio, endereço...). Abro, então, este lugar, para juntar pecinhas (vulgo, significantes) de um Simbólico disperso, para poder levantar os olhos sem me assustar (não posso pensar o susto para além do Real, do pré-reflexivo). Um espaço que habitará no entredois pós-moderno, talvez me contradizendo muitas vezes, oscilando entre uma preocupação com a seriedade, o compromisso com o que se diz (talvez um pouco nostálgico), e a informalidade, a espontaneidade do mundo virtual. Com o compromisso de contar de onde tirei as ideias, mas sem a gravidade que tolhe; com textos pensados e bem desenvolvidos, mas não excessivamente compridos, nem muito frequentes. Sobretudo, com atenção (até academicista, eu diria) ao que se diz, mas sem escolher um assunto, uma disciplina, um autor... é que se trata de um espaço pessoal, atravessado por tantos pensamentos que me incitam. Um espaço de levantar os olhos com cuidado, e assumindo um compromisso de não romper completamente com nenhum dos lados disso que chamei de entredois pós-moderno.

Pedro H. Mendonça

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Subjetivação e ancestralidade: para fazer psicanálise em terras brasileiras

A história de nossa terra é uma história de sofrimentos. Sem dúvida, houve por aqui quem se deu bem no meio disso. É daí que saio, porque quem inventou o racismo foi o macho branco europeu, e quem o perpetua por aqui é um certo tipo que parece ter parado no tempo não ter saído do lugar. A pergunta é: o que faz com que até hoje a branquitude tenha medo da voz dos povos desde sempre silenciados? Comecemos pelo começo: quem inventou o racismo não é o mesmo português que o manteve por aqui. Quem, pra começo de conversa, se deu bem com essa história, voltou para casa - e levou junto nossa madeira, depois nosso açúcar, depois nosso ouro, depois nosso café. Quem instaurou o carrego colonial - como chama um pessoal que faz teoria a partir dos axés - voltou pra Portugal. Quem veio pra ficar, veio porque não era bem quisto lá. E a minha hipótese é que esse é o trauma fundante da violência da branquitude brasileira - nisso, talvez quem venha da história possa me ajudar a falar melhor. Sem panos q

Que corpo para a psicanálise?

Tenho pensado muito sobre o corpo. A prática da psicanálise online tem me mantido nesse último ano e meio numa espécie de zona de conforto, em que se fala mais com a cabeça do que com o corpo. Sintoma meu, que sempre me fez pensar de mais e fazer de menos, falar de mais e sentir de menos, mas todo sintoma, ao mesmo tempo que nos amarra, nos empurra para fora de si. Corpos esquecidos falam. Ora, não foi dos corpos negados e recalcados, reacendidos em sintoma histérico, que nasceu a psicanálise? Esse empuxo pra fora do cabeção - ou melhor, para mais dentro de uma cabeça encarnada - me levou a escrever recentemente sobre isso, e espero publicar logo. Falo da psicanálise online, porque de resto há uma certa contradição na psicanálise. A cena analítica, o divã, a associação livre… tudo isso parece fugir do corpo, como se o significante não fosse palavra encarnada. Ao mesmo tempo, a velha máxima de O eu e o isso , “o eu é antes de tudo um eu corporal”, tanto quanto essa pulsão limítrofe entr

Isso não é tudo: movimentos de imanência e transcendência entre psicanálise e Oriente

Estou partindo aqui de pensamentos que vêm, sim, da clínica, mas também e principalmente do fato de que meus cuidados e autocuidados transitam entre as macumbas, as práticas orientais, e a psicanálise. Com isso, é fácil dizer que estou transitando nas interfaces entre cuidado/saúde, subjetividade e cultura - como esse trânsito se efetiva, aí não é tão fácil. Também é necessário dizer que se trata de subjetividades encarnadas, de corpos que se movimentam, cuidam e se cuidam - mas esse assunto vem mais pra frente. Mas o que me empurra pra esse texto é: afinal, o que meditação tem a ver - ou pode ter a ver, ou nada tem a ver - com psicanálise? Não quero comparações fáceis - e vazias - nem muito menos recusas fáceis - e mal pensadas. Lembro de já ter ouvido por vezes coisas do tipo “gozo pleno é o que querem”. Bom, que descuido de Freud ter falado em nirvana pra falar de pulsão de morte também, não? Essa recusa, que acusa uma espécie de utopia do gozo pleno, padece do mesmo mal de boa p